Bil Polymers Vs. Voks

Det er ingen tvil en ren, skinnende bil er et vakkert syn, men debatten mellom naturlig karnaubavoks versus syntetisk polymer fugemasse har ikke en entydig vinner. Hver type maling beskyttelse har fordeler og ulemper. I velge hvilken type maling fugemasse å bruke, er nøkkelen til å bestemme hvilke aspekter av maling beskyttelse er viktigst for deg.

Søknad

Enten du bruker en naturlig carnauba voks eller en syntetisk polymer fugemasse, må du bruke den - enten for hånd eller maskin - og tørk den av før du ser resultater. Sammensetningen av naturlig voks, spesielt karnaubavoks, er ganske hard og stiv; det må være blandet med oljer eller andre destillater for å gjøre hard voks mer ettergivende. Det er derfor naturlig voks er vanskeligere å jobbe med og ta mer tid til å søke, tørr og tørk av. Polymer-baserte syntetiske tetningsmidler er vanligvis væske basert og utviklet for mye enklere program enn naturlige voks. Hvis tidsbesparende funksjoner og brukervennlighet er din bekymring, da en syntetisk polymer fugemasse er veien å gå.

Varighet

En av de viktigste grunnene til polymertettemidler ble laget var å overskride holdbarheten av naturlig voks. Takket være vitenskapelig engineering og forskning, har polymerbaserte tetningsmidler vist seg å gi tilstrekkelig lakkbeskyttelse i fire til seks måneder. Noen av de dyrere tetningsmidler har skrøt evnen til å vare et år uten reapplication. Naturlig voks, selv karnaubavoks, bryter ned mye raskere og vil bare beskytte mot UV-stråler og forurensning for omtrent seks til åtte uker før du trenger flere programmer. Hvis du ikke er den typen person som liker detaljering bilen din, og gjør det ofte, så har du sannsynligvis ønsker å holde fast med en polymerbasert fugemasse.

Utseende

Så avansert som de syntetiske polymer tetningsmidler er, trekker naturlig voks i forkant når det gjelder utseende. Kjent for et større fargedybde, glans og glans, er naturlig voks valget av detaljering entusiaster som ønsker de mest imponerende visuelle resultater. Naturlig voks kan ta mer tid til å søke, og det må kanskje bli brukt oftere enn polymer fugemasse, men hardt arbeid lønner seg hvis du er mest opptatt av utseende.

Koste

Naturlig voks koster vanligvis mer enn polymer fugemasse. Carnauba er den mest ettertraktede av de naturlige vokser, derfor er det den dyreste. Jo høyere konsentrasjon av carnauba voks har, jo mer kommer det til å påvirke din lommebok. Syntetisk polymer tetningsmidler har generelt blitt designet med slike faktorer som pris i tankene, så har de en tendens til å være mer overkommelige. Hvis prisen er først og fremst viktig enn polymer tetningsmidler er mer sannsynlig til å passe innenfor budsjettet.

Konklusjon

Med en bedre forståelse av fordeler og ulemper med både naturlige voks og polymer fugemasser, er det opp til hver enkelt bil eier å avgjøre hvilke aspekter av deres lakkeringen er viktigst for dem. Hvis du er ute etter lett program som vil tåle elementene for en lengre periode uten å koste mye, så syntetiske polymerer er det beste alternativet. Men hvis du krever det absolutt beste glans med en speilblank finish, er villig til å bruke den tiden det tar å få det, og bryr meg ikke hva det koster, så naturlig karnaubavoks er det beste valget.