Ulemper av kortsiktig Mission Trips

Arbeider utrettelig for innbyggere i underutviklede land er det klassiske bildet av kristen misjonærtjeneste. Det bildet har gjennomgått en endring med populariteten av kortsiktige oppdrag turer, som har vokst eksponentielt siden 1960-tallet. Talsmenn kaller turene en uvurderlig kulturell opplevelse, mens kritikere skrive dem ut som "religiøs turisme" junkets. De langsiktige resultatene avhenger misjonærenes vilje til å konfrontere den uunngåelige kulturelle, økonomiske og logistiske problemer som oppstår.

Økonomi og logistikk

Sende misjonsteam i utlandet kan koste $ 2000 til $ 3000 per person, ifølge Trevin Wax, advokatfullmektig pastor som har gjort tilsvarende arbeid i Romania. Organisere slike turer fra USA kan være stressende og tidkrevende, skriver Wax på hans nettsted, trevinwax.com. Forutsatt at en 10-manns lag betaler $ 20,000 til $ 30.000 for opplevelsen, noen kritikere lurer på om det kan være mer effektiv bare å sende penger til vertslandet.

Distraksjoner og avledninger

Sviktende å forberede fremover kan dømme turer før de starter. Noen verts kirker ser dem som avsporing fra langsiktige prosjekter, spesielt hvis misjonærene bruker turer til å møte sine egne egoistiske behov, ifølge en artikkel lagt ut på latinamerikanske Oppdrag 'nettsted, www.lam.org. Mangelfull oppfølging av byråer som rekrutterer kortsiktige misjonærer reduserer også en svinnende talent pool som trengs for langsiktige oppdrag.

Mangel på følsomhet

Ignorerer lokale skikker later kortsiktige misjonærer åpne for anklager om "religiøs turisme" og mangel på kulturell sensitivitet. Noen ganger fører dette til farcical resultater - som i Mexico, der en kirke gjennomgikk males seks ganger i en sommer, med seks forskjellige grupper, ifølge en 5 juli 2008 Washington Post artikkelen. Tilsvarende i Ecuador, en annen gruppe bygget en kirke som endte opp ubrukt, fordi samfunnet følte det ikke var nødvendig, rapporterte avisen.

Avfall og Vanstyre

Stikker med en modell av "la oss evangelisere og bygge noe" kan føre til sløsing utgifter. For eksempel, en studie i Honduras 2006 bestemt at kortsiktige oppdrag grupper brukte $ 30 000 per tur til å bygge et hjem som en lokal gruppe kan konstruere for $ 2000, Washington Post rapportert. Mange kirker har svart på denne kritikken ved å sende grupper til State steder, eller fokusere på langsiktige behov, for eksempel oppgradering av utenlandske beboernes jobb ferdigheter.