Om overvåkingskameraer i skolen

To viktigste bekymringer på skolen studiesteder er trygghet og sikkerhet. Ut av de mange sikkerhetstiltakene som er tilgjengelige, inkludert metalldetektorer og sikkerhetsvakter, overvåkingskameraer er de mest kontroversielle metoden. Imidlertid har striden ikke stoppet skoler fra å bruke kameraer for å løse sine sikkerhetsproblemer. Prosentandelen av amerikanske offentlige skoler som brukte ett eller flere overvåkingskameraer økte fra 19 prosent i 1999-2000 skoleåret til 55 prosent i 2007 til 2008, ifølge National Center for utdanningsstatistikk beretning "Indikatorer for skole Crime og sikkerhet: 2010. "

Hva er overvåkningskameraer?

Overvåkningskameraene er plassert i ett eller flere områder innenfor eller utenfor en skolebygning, overvåking aktivitet som det tar plass. Disse kameraene kan ha funksjoner som pan, tilt og zoom. Ulike typer av overvåkingskameraer har analoge systemer for lukket krets TV-skjermer, og Internett-baserte systemer med digitale overvåkingskameraer som er koblet til en Web-nettverk. Digitale systemer er dyrere enn analoge systemer, men de kan gjøre videolagring, husker og visning på flere skjermer lettere.

fordeler

Plassere overvåkingskameraer i skolene gir fred i sinnet til elever og lærere. Denne tryggheten tillater elevene å konsentrere seg om sine studier og skaper en følelse av trygghet og autoritet som kan forbedre hvordan elever, lærere og utenforstående behandle anlegget. Den viktigste fordelen med overvåkingskameraer er avskrekking. Ifølge Lynn Bryant skrive for Video Guide Surveillance, folk er mindre sannsynlighet for å begå en forbrytelse hvis de vet de blir overvåket. Faktisk, John Buckley, direktør for ledelse og drift i Medford, Mass., Skolekrets, sier at fem skolene i området ved hjelp av kameraer rapportert en dramatisk nedgang i kriminalitet.

En annen fordel er at overvåkingskameraer gi bevis når en forbrytelse er begått. Studentene er mer sannsynlig å innrømme deres engasjement, og foreldre er mer sannsynlig å akseptere sitt barns skyld hvis det er video bevis. Videre kan skolene spare penger i det lange løp ved hjelp av overvåkingskameraer. Skole sikkerhetspersonell er i stand til å gjøre mer jobb-spesifikke arbeid, og de reduserte innbrudd og hærverk vil spare penger fra forsikringspremier.

ulempene

Selv om overvåkningskameraene kan spare skolene penger, er første prisen ofte en betydelig ulempe. Overvåkingssystemer kan koste $ 30 000 eller mer for utstyr, testing og installasjon, og skolene må budsjettet for fremtidig vedlikehold og oppgradering. Den andre hovedinnvending mot disse kameraene er invasjon av privatliv. Motstanderne frykter at administratorer vil bruke kameraer for å profilere studenter, etter visse elever på grunn av rase, kjønn, seksuell legning, utseende eller tro, men det er ingen dokumenterte bevis for at dette skjer. Motstanderne mener også at kameraene vil forsterke et klima av frykt og mistillit mellom skolen tjenestemenn og studenter.

betraktninger

Før du installerer overvåking kamera systemer, bør skolene sørge for at dette er det rette valget for deres behov. Noen skoler trenger kameraer mer enn andre, avhengig av deres plassering, risiko og historie som et mål for kriminalitet. Skolene bør sørge for at systemet gir den informasjonen de trenger, og inkludere disse og andre krav i kjøpsavtalen.

Skolene bør også undersøke juridiske problemer og skape en klar forståelse av hvor og hvordan de vil bruke kameraene for å lette folks frykt for kameraer invadere deres privatliv. Kameraer bør ikke settes i områder hvor studenter og ansatte forventer personvern og skoler bør ikke ta opp lyd, der motstanderne ser på som en enda større Fourth Amendment brudd enn videoopptak.