Har Flat Panel sette ut mindre varme enn CRTer?

Har Flat Panel sette ut mindre varme enn CRTer?


Katodestrålerør (CRT) TV har vært i bruk siden innføringen av fjernsynet i 1950, og er lett gjenkjennelige med sin dybde. I det siste har nyere teknologi dukket opp, for eksempel flytende krystall skjerm (LCD) og plasma-TV som er mer energieffektive, slipper mindre varme til omgivelsene, og er mye tynnere. Hvis du prøver å bestemme hvilken type ville passe hjemme eller på kontoret bedre kan en sammenligning hvordan de fungerer være nyttig i læring som frigjør minst varme.

CRTer

Har Flat Panel sette ut mindre varme enn CRTer?

CRT er karakteristiske i sin form, men er mye mindre effektiv enn LCD og plasma.

CRT er den tradisjonelle stilen til TV, som generelt har en buet glass skjermen og varierer fra flere inches dyp til 2-3 fot, avhengig av størrelsen på skjermen. Slike skjermer er generelt mye mindre kostbare enn både LCD-skjermer eller plasma, men er ganske ineffektiv med bruken av elektrisitet, selv om Energy Star-modeller er mer effektiv enn eldre modeller. De fungerer ved å skyte stråler av elektroner ved fosfor prikker innenfor katodestrålerøret, og det tar en stor mengde av elektrisk kraft for å oppnå dette, som fører til mindre effektivitet og mer varmeeffekt.

LCD-skjermer

Har Flat Panel sette ut mindre varme enn CRTer?

En LCD er en mer effektiv og elegant alternativ for TV enn en CRT.

LCD-skjermer er vanligvis bare noen få inches dyp og mye lettere i vekt enn CRTer. De skaper bilder med små celler fulle av flytende krystall - piksler - som bøyer lyset i respons til elektrisk strøm. LCD-TV er bakgrunnsbelyst, noe som betyr at de har et lite antall lys jevnt fordelt til å lyse opp skjermen bakfra.

plasmaer

Har Flat Panel sette ut mindre varme enn CRTer?

Plasmaer ligne LCD-skjermer, men er mindre energieffektive og produsere klarere bilder.

Plasmaer er svært like i form til LCD-skjermer; forskjellen er den måte de frembringer bildet. Plasma-TV-er bruker elektriske impulser fra elektroder for å stimulere naturlige gasser som xenon og neon, noe som fører gassen til å gløde, emitting lys av varierende farger. På grunn av måten de produserer bilder, dynamisk stimulerende gasser i stedet for belysning statiske krystaller, plasmaer tendens til å ha bedre bildekvalitet og mørkere svart enn LCD-skjermer. På den annen side, fordi LCD-skjermer bruker bakgrunnsbelysning mens plasmaer individuelt lys hver piksel, LCD-skjermer bruker mye mindre strøm enn plasma gjør.

CRT vs LCD kontra plasma

Av de tre varianter, CRT sette ut mer varme enn noen type av flat-TV eller skjerm fordi de er den minst energieffektive; de bruker mest energi i å skape et bilde og belysning det. Ifølge Energystar, de bruker 50 til 70 prosent mer energi enn LCD-skjermer. Plasmaer komme neste fordi de må individuelt lys hver piksel. LCD-skjermer avgir minst varme fordi de bruker et lite antall fluorescerende bakgrunnsbelysningen. CNET rapporterer at gjennomsnittlig plasma-TV bruker ca 300 watt versus ca 100 watt for en LCD. Økningen i effektivitet betyr en reduksjon i varmen som slippes ut fordi slippes varmen er bortkastet energi produsert, men ubrukt for belysning og strøm til TV.