Digitale kameraer Vs. filmPOS=TRUNC kameraerPOS=HEADCOMP

March 19

Hvert år blir millioner av forskjellige filmer, TV-programmer, Internett-sendinger og andre typer film- og videoproduksjoner produsert. Prosjektene spenner fra multimillion dollar filmproduksjoner til enkle videoer laget på YouTube for lite eller ingen penger. Forskjellen mellom et digitalt kamera og et filmkamera er ganske merkbar og annerledes. Etter at du forstår hvordan både kameraer arbeid og hva er de positive og negative, vil du endelig forstå hvilken som passer ditt prosjekt best.

Størrelse

Film kameraer er mye større enn digitale kameraer. Selv om en 8mm filmkamera er lett og liten, er det fortsatt ikke i forhold til en vanlig digitalkamera. Digitale kameraer ble opprettet for å gjøre en rekke ting filmkameraer kunne ikke. En av dem var muligheten og brukervennlighet du kan flytte et digitalt kamera. Digitale kameraer egentlig bare trenger et kamera operatør, selv om enkelte styremedlemmer foretrekker kanskje en tripod for å støtte kameraet for en mer jevn skudd.

Film kameraer trenger alltid en dolly eller spillejobb for å tåle vekten av kameraet. Film kameraer er vanskelig å bevege seg og krever mer enn ett kamera operatør. En operatør må fokusere på bildet og bevegelse av kameraet, mens det andre kameraet Operatøren må strengt operere fokus knott. Film kameraer er mye mer vanskelig å flytte, support og drift.

Koste

Film kameraer er også mye dyrere. Grunnen til digitale kameraer er blitt så populært er fordi de er billige. En uavhengig og lavbudsjettprosjekt kan bruke et digitalt kamera og spare mye penger. Mange filmskapere med egne digitale kameraer, noe de kan nesten aldri si om filmkameraer.

Film kameraer er vanligvis leies fra en produksjons huset og returnerte etter at prosjektet er ferdig.

Film er også mye dyrere å kjøpe enn en digital videotape. Videobånd er ideelt ikke bare fordi de er billige, men de kan også enkelt konverteres til en datamaskin og de fleste kameraer støtter umiddelbar avspilling. Film på den andre siden er bare utviklet og så lenge etter skytingen dagen er over.

Bilde

Hvis filmkameraer er mye større og dyrere, kan du spørre deg selv hvorfor i all verden noen ønsker å fortsatt bruke et filmkamera. Det enkle svaret er profesjonalitet. Mens bransjen er langsomt konvertering og begynner å ta imot digitale arbeid oftere, er industristandarden fortsatt film.

Film viser et bedre bilde, er lettere å projisere og blåse opp til en stor skjerm (slik som i en kinosal) og regnes som en profesjonell prosjekt. Filmskapere som bruker digitalkameraer ofte blir sett på som amatører og slått ned av studioer. Filmen er godt mottatt fordi bildet er fylt med sterke farger og en stor dybdeskarphet. Digitale kameraer, mens fanger opp, fortsatt er et skritt bak.

nytten

Både film- og videokameraer vil gi samme resultat. Mange mennesker tror digitale kameraer er mye mer nyttig.

Hovedårsaken til dette digitale kameraer er mer støttende for filmskaperen. En filmskaper kan skyte en scene og umiddelbart bytte kameraet over til avspillingsmodus og vise opptakene hun bare skutt. Det er ingen mulig måte du kan gjøre det med et filmkamera.

Spille opptakene er svært nyttig for filmskapere. Nytten og billigere kostnader bidra til å gjøre digitale kameraer lettere brukt i TV og på nettet produksjon verden. Filmer er det eneste unntaket, fordi de fortsatt tradisjonelt holde seg til å vise filmer skutt på film.

Tilgjengelighet

Begge kameraene er ganske tilgjengelig hvis prisen er riktig. Flere digitale kameraer er solgt og eid, fordi de er mye rimeligere.