35mm Vs. digitalt

Som teknologiutviklingen raskere enn de fleste mennesker ikke navn Tony Stark kan holde tritt med, en av de mer fremtredende debatter som har sakte begynt sin fade inn ethos av "disse DVD tingene vil aldri fange på" territorium er krigen mellom 35mm film og digitalt fotografering. Selv kule fra en nostalgisk ståsted (i de samme måte vinylplater er "kult), er det blitt klart at tradisjonell 35mm film, som hjemme-telefoner og filmer som ikke er oppfølgere, er på vei ut.

Grunnleggende

Digitale kameraer er ikke bare brukes av sprudlende jenter på college parter, men takket være den gradvise fremveksten av digital SLR (DSLR ... selvsagt), blir de digitale filer som en gang ble latterliggjort av tradisjonelle filmentusiaster nå på vei inn i blodet profesjonell fotografering og sparker film ut døren. Selv om debatten raser fremdeles har kappløpet mellom de to formatene aldri vært strammere. Digital eller film? Du være dommer.

Media

Film: Denne typen kamera krever, vel, film. Du egentlig betaler for bildet før du tar det. Og hvis du ikke liker bildet, så så ille. Det kan ikke gjøres om, og du trenger ikke engang å se den gigantiske uskarpt finger du hadde over linsen, erstatte barnets diplom med en gigantisk negl, til du får bilder som er behandlet. Og så får du faktisk betale enda mer penger for å behandle bildene, med mindre selvfølgelig du er en profesjonell og gjøre din egen behandling. I så fall, er du sannsynligvis ikke å lese denne artikkelen. For ikke å nevne, hvis du ønsker å sende dine dyrebare minner til dine venner og familie over World Wide Web, trenger du en skanner til å laste ned dine nylig behandlet bilder til datamaskinen. Eller du kan bare kutte ut midt mann ...

Digital: CF-kort og SD-kort er standard for å fange digitale medier. Du kan sjekke dem ut på stedet ved hjelp av den hendige LCD-skjermen de fleste digitale kameraer har, og overskrive de som ikke er noe bra. De kan også gå rett inn i datamaskinen ved hjelp av en hendig SD-kortspor eller en enkel $ 5 vedlegg tilgjengelig på nesten alle elektronikk forhandler på planeten. Du kan slette og skrive ut de du ønsker, og plassere de du ikke inn i (virtuell) resirkulering bin.

Kant: Digital.

oppløsning

Film: Ta en titt på en film bilde fra 30 år siden, og en standard digital bilde fra 30 sekunder siden (standard å være et sted mellom 6-12 megapiksler) og sjansene er at de filmet fotografiet vil se litt bedre enn det digitale bildet. Selv i dag, har filmen en estetikk som digital har ennå å matche. Det er skarpere, klarere, med en fin korning (forresten kalt "film korn") og bruker liten dybdeskarphet for å gjøre bildene sprette ut ved å tåkelegge alt ikke er innenfor fokusplanet.

Digital: Det begynner å bli der. Selv om filmen har en høyere oppløsning enn de fleste vanlige digitale kameraer på markedet i dag, vil det ikke for lenge. Hvert år de megapiksler tallene gå opp. Noen high-end digitale kameraer har opptil 39 megapiksler, noe som betyr at bildet er satt sammen av 39 millioner piksler, mens den gjennomsnittlige 35mm film lager består av rundt 20 millioner piksler. Det betyr at de 12 megapiksler DSLR-kameraer er bare noen få år unna å være 20 megapikslers DSLR-kameraer, noe som betyr at selv filmens imponerende oppløsning (aka den eneste virkelige grunnen til å bruke den) vil være foreldet.

Edge: Film, for nå ...

Koste

Film: Du må kjøpe film. Som ikke er billig. Igjen og igjen og igjen og igjen og igjen. Du har ingen mulighet til å vurdere disse bildene, slik at de kan være fryktelig. Deretter får du betale igjen og igjen og igjen og igjen for å behandle disse potensielt forferdelige bilder.

Digital: En god, DSLR-kamera kjører omtrent $ 1000, som regel langt mindre. Objektiver kjøre inn i hundrevis, og et CF eller SD-kortet vil gå for rundt $ 50, avhengig av hvor mye minne. Dette kan høres ut som en bratt pris, men det vil lønne seg i det lange løp, med tanke på at du ikke trenger å fortsette å betale for ting igjen og igjen og igjen og igjen ...

Kant: Digital. Av en mile.

Konklusjon

Det er ingen tvil om at filmen fortsatt bare har noen spesiell kvalitet som gjør det vakkert. De fleste store filmer er fortsatt skutt med tradisjonell film. Men etter hvert som teknologien utvikler seg som bambus i en jungel der det regner kaffe, vil digital snart være i stand til å gjenskape den estetiske for en brøkdel av prisen, en brøkdel av frustrasjon, og en million ganger lettere.