Ulemper og fordeler av Micro Filming

Mikrofilm er ting av 1950-tallet spion filmer. Kopien Filmen leverer også et felles forskningsverktøy for old-school bibliotek forskningsavdelinger. Når programmering formater endre og pengene går ut for oppgraderinger, er den gamle standby mikrofilm klar til å gå inn for å fylle forskning annullert. The Christian Science Monitor Magazine i 1940 innledet mikrofilm som en oppfinnelse på linje med oppfinnelsen av trykkpressen. Mens filmen posten har fordeler, ulemper fraråder all-out entusiasme for forskning verktøyet.

mikrofilm Forms

Mikrofotografering, populært kjent som mikrofilming, reduserer størrelsen på et dokument slik at lesing krever en enlarger, eller leser, for å se dokumentet. Film lager brukes i spolen mikrofilm inkluderer sølvhalidbilder, Vesicula og Diazo Duplisere filmer. Hver har ulemper, inkludert følsomhet for lys som forringer bildene. Mikrofilm skjemaer bruker polaritet rygging, og skaper et positivt dokumentbilde, og direkte duplisere, noe som resulterer i en negativ dokumentbilde. Mikrofilmkort, populært kalt microcards, hullkort og mikrokort, gi flatt mikrofilm bilder ved hjelp av enten positive eller negative duplisering teknikker.

Fordeler

Som papirprodukter alder og fornedre, overføre dokumenter til andre formater, inkludert mikrofilm, bevare dokumentene for fremtidige generasjoner. Fordelene med mikrofilm omfatter også mindre lagringsplass. Forente Micro data Inc. rapporterer et år med magasiner kopiert på mikrofilm krever bare 10 prosent av plassen av tradisjonelle magasiner. Mindre åpenbare hensyn inkluderer løse logistiske problemer i å flytte primære dokumenter for forskning. Selv når mikrofilm krever bevegelse, er det mindre bekymring for tap og også lavere kostnader for å sende en plastfilm når sammenlignet med kostnadene for å transportere en bok eller et blad. Andre fordeler er enkel å duplisere en plast film over kopiere en flat bok eller andre trykksaker.

ulemper

Den store ulempen til mikrofilm lagring er kostnaden ved å lage filmen. Andre ulemper inkluderer lagring. Valsede mikrofilm spoler ta opp plass. Flat kort mikrofilm reduserer plasshensyn, men arkene klø når de lagres feil. Plastmaterialene brukt for flat film og hjulene må ikke overopphetes eller film smelter eller fordreier gjør det ubrukelig i leseren. Frysing skaper også problemer med sprø plast. Det åpenbare problemet med mikrofilm hviler med design. Forskere må utvide filmen for å lese teksten. Hvis det omkringliggende rommet lys er lys, filmen kan ikke være lett å lese. Når rommet stemningen passer filmen leseren, er lyset utilstrekkelig for andre bibliotek eller anlegg beskyttere bruker tradisjonelle tekster.

digitale mikrofilm

Hva gjør du når du har mer enn to milliarder sider av antikvert media? Du oppfinne et produkt for å flytte mikrofilm inn i det 21. århundre. ProQuest, et selskap som hevder å ha den største beholdningen av kommersielle mikro produkter, utviklet en proprietær mikrofilm web-leser. Oppfinnelsen kombinerer gamle skolen mikrofilmlesere med ny-skolen fordelene med digital datateknologi for å eliminere behovet for å sende spoler av film fysisk til et nettsted. Forskere bruker filmen informasjon på nettet, likt søking dokumenter med andre lesere, inkludert Google Reader.