Forskjeller i bithastighet Kvaliteter

Digitale sanger og videoer som er opprettet på et høyere bitrate gir generelt høyere kvalitet enn de som er opprettet ved en lavere bithastighet. Men for de fleste brukere, er det forskjeller i kvalitet mellom med høyere og nederste bithastighet videoer er mer merkbar enn i lydfiler tatt opp på forskjellige bitrater. Mens sanger med høyere bitfrekvens vanligvis likestille til høyere lydkvalitet, typiske lytterne er neppe merke mye forskjell mellom sangene er kodet på forskjellige bitrater.

Bakgrunn

Ifølge Curiosity.com, refererer bitraten i digitale audio betingelser til antallet av biter i en en andre lang musikkfiler. Jo lavere bithastighet, jo mer komprimerte lydfilen er, og jo mer data går tapt når sammenlignet med den opprinnelige musikkfilen. Imidlertid vil en musikkfil på 160 kilobyte per sekund (kbps) være en mindre fil i forhold til samme sang som har en bitrate på 320 kbps. Av denne grunn, lavere bithastighet musikkfiler tilbyr fordelen av å ta opp mindre plass på harddisken på en datamaskin. En lydfil på 160 kbps eller høyere tilsvarer omtrent nær CD-kvalitet.

videoer

Videofiler er basert på samme prinsipp som lydfiler, men forskjellene mellom høyere- og lavere-bits rente videoene er mer synlige enn med lydfiler, ifølge en artikkel september 2008 av Gizmodo. Med rask bevegelse videoer, for eksempel sport eller actionfilmer, kan en lavere bithastighet video vises mer uskarpt enn om den samme videoen var på et høyere bithastighet. Som et eksempel, en Blu-ray video - som tilbyr den høyeste kvaliteten til HD format - spiller med en bithastighet på 40 megabit per sekund. En standard DVD spiller med en bithastighet på 8 Mbps, ifølge Gizmodo artikkelen.

formater

Den høyeste kvalitet komprimeringsmetode for lydfiler er kjent som "lossless" audio. I disse typer filer, er det ikke noen biter av data forkastes under dekompresjonsprosessen, slik at den trykkavlastede fil og den originale filen er identiske i kvalitet. Det finnes flere typer av lossless-formater, inkludert Apple Lossless, Windows Media Audio (WMA) Lossless, og Free Lossless Audio Codec (FLAC). Det finnes også flere typer "lossy" kompresjonsmetoder der noen biter av data er kastet ut. Eksempler på disse er MP3, AAC og MPEG.

betraktninger

For å oppdage forskjellen i kvalitet mellom to lydfiler innspilt på forskjellige bitrater, en lytter vanligvis ville trenge et sett med high-end høyttalere eller hodetelefoner. I mai 2007 MaximumPC gjennomført en test der tre mennesker lyttet til tre versjoner av samme sang, en av dem var ukomprimert eller en "lossless" kvalitet, en annen var 320 Kbps, og den tredje var 160 Kbps. Lytterne ikke ble fortalt hva bitraten var for hver sang. I mange tilfeller lytt var ikke i stand til å identifisere forskjeller i kvalitet mellom den ukomprimerte spor og 160 kbps sporet. Ifølge Curiosity.com, mange audiofile mener at MP3 og andre lossy filformater som brukes av digitale musikkbutikker ikke tilbyr den samme lydkvalitet som CD-er eller vinylplater.