Fordeler og ulemper med hydrogen som alternativ til fossilt brensel

Fordeler og ulemper med hydrogen som alternativ til fossilt brensel


Hydrogen er et lovende alternativ til tradisjonelle fossile brensler. Den produserer elektrisitet fra en reaksjon av oksygen med luft og vann, og avgir ingen skadelige klimagasser. Men mens det er mange positive til hydrogen som drivstoff kilde, som i 2011 er det også flere faktorer som hindrer den fra å bli en utbredt alternativ til bensin og andre petrokjemiske drivstoff.

Pro: Clean

I motsetning til tradisjonelle forbrenningsmotoren biler som kjører på bensin, vil hydrogendrevne biler kjører rent. Fordi det ikke er karbon i drivstoffet, vil hydrogendrevne biler ikke avgir noen klimagasser. Klimagasser er de som bidrar til global oppvarming. I stedet for utslipp av miljøgifter, ville det eneste som ville komme ut av en hydrogendrevet bilens eksosrør være ufarlig vanndamp. Videre sammenlignet med bensin biler, de alternative drivstoff og avanserte Kjøretøy Data Center anslår at hydrogen kunne operere "to til tre ganger mer effektivt" enn konkurrerende teknologier. Sammenlignet med miljøvennlige elbiler, som kan ta timer å lade, kan hydrogendrevne biler skal fylles i løpet av minutter. De ville også kreve mindre plass til å lagre den nødvendige hydrogen i forhold til batterier.

Con: Tilgjengelighet

Hydrogen er det vanligste grunnstoffet i universet, men det er vanskelig å lagre, overføre, generere og håndtere, noe som gjør sitt potensial som et alternativt drivstoff kilde mer teori enn virkeligheten. Fra 2011 er hydrogen kun tilgjengelig som en vitenskapelig eller industriell kjemisk produkt, ikke som en bulk drivstoff. Videre må hydrogen være opprettet for å brukes som brensel. Dette gjøres ved å re-dannende vann, som kan være en langtekkelig og kostbar prosess. Av disse grunner, inntil en hydrogen produksjonsprosessen er utviklet, hydrogen som drivstoff kilde vil ikke være i stand til å konkurrere med fossilt brensel i form av tilgjengelighet og pris.

Pro: Løpende Developments

For å gjøre hydrogen mer gjennomførbart som et alternativ til fossilt brensel, har forskere forsøkt å låse element i faste stoffer. Gjør du det holder gassen stabil, men mange faste stoffer kan kun absorbere små mengder hydrogen. Per mars 2011 har forskere ved US Department of Energy utviklet et komposittmateriale, laget av magnesium og en polymetylmetakrylat polymer, som er i stand til raskt å absorbere og slippe hydrogen. Denne oppdagelsen bidrar til å sikre at hydrogen kan bli tett og trygt lagret, men likevel lett tilgjengelig.

Con: Sikkerhet

Når folk tenker på hydrogen, kan de tenke på hydrogenbomber eller Hindenburg eller andre måter elementet har forårsaket mennesker skade. Dette er fordi elementet er meget kraftig. Så for å trygt lagre den i gasstanker, trenger mer holdbare utstyr som skal utvikles. Dette fører også til bekymring over hvorvidt bulk mengder av elementet kan trygt transporteres og om bilens feil vil øke fra å bruke det som et alternativt drivstoff kilde.